Clothilde Le Coz.- Tras pedir, junto con Amnistía Internacional, el levantamiento de la censura en Internet, Reporteros sin Fronteras (RSF) ha publicado un informe titulado “Los enemigos de Internet”, en el que la organización hace un balance de la censura de Internet en veintidós países, e identifica a “Los doce enemigos de Internet”: Arabia Saudita, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Irán, Uzbekistán, Siria, Túnez, Turkmenistán y Vietnam porque han transformado sus redes en Intranet con mecanismos de censura, además de perseguir a los internautas molestos.
Además, RSF sitúa a otros diez gobiernos “bajo vigilancia” porque también han adoptado medidas preocupantes que pueden abrir la vía para que se cometan abusos. La organización llama especialmente la atención sobre Australia y Corea del Sur, donde algunas medidas recientes pueden poner en peligro la libertad de expresión en Internet.
“No es solo que la Red está cada vez más controlada, sino que también están apareciendo nuevas formas de censura, basadas en la manipulación de la información. Comentarios teledirigidos colgados en páginas muy consultadas y pirateo informático orquestado por gobiernos censores, están interfiriendo la información por Internet”, añade RSF.
La Organización denuncia asimismo que actualmente hay 69 ciberdisidentes encarcelados por publicar información en Internet, y que China conserva el record de ser la mayor cárcel del mundo seguida de Vietnam e Irán.
Precisiones del informe
En el caso cubano, RSF afirma que, aunque los ciudadanos de la isla pueden utilizar conexiones a internet en hoteles turísticos y consultar páginas extranjeras, “la red se encuentra estrechamente vigilada por la Agencia Cubana de Supervisión y Control”.
Este órgano, dependiente del Ministerio de Información, recuerda la organización, “decide la concesión de licencias, los precios y las posibilidades de conexión” y en la isla “hay un único proveedor de acceso a internet, ETEC SA, que alimenta una de las redes más restringidas del mundo”.
En cuanto a Arabia Saudí, RSF indica que las autoridades no han hecho oficial la práctica del filtrado de sitios “pero han optado por reprimir a los bloggers que se manifiestan en contra de su moral, sea cual sea la reivindicación”.
Esta política, advierte RSF, “resulta muy disuasoria en un país que carece de código penal y detiene a los autores de ‘contenidos que ofenden o violan los principios de la religión islámica y las normas sociales”.
El Gobierno chino “ostenta el liderazgo de la represión en Internet” y la organización advierte que “con la mayor población de internautas del mundo, el juego de la censura es uno de los más indecentes del mundo”.
Los Juegos Olímpicos de Pekín en 2008 “permitieron, bajo presión de los medios de comunicación, el desbloqueo de algunos sitios de Internet para que los periodistas pudieran acceder a la información mundial” pero RSF constató que “fueron las versiones inglesas de Wikipedia, You Tube y Blogspot las que se hicieron accesibles”.
“Las versiones chinas de esos sitios permanecieron bloqueadas, y la mayoría de los sitios informativos extranjeros en chino continúan inaccesibles”, añade RSF, que afirma que “el sistema de la censura está muy organizado” en China.
En Egipto, el “dinamismo” de la “blogosfera” de ese país en el panorama internacional “está muy lejos de ser una ventaja para sus bloggers, que se encuentran entre los más acosados del mundo”, estima la organización.
Irán está a la cabeza de la represión en Internet en Oriente Medio, según la consideración que hace el informe de RSF, en cuyo informe se recuerda, que “según el consejero del fiscal general de Teherán, las autoridades bloquearon en 2008 cinco millones de sitios”.
El informe dedica un apartado a la situación en Australia, donde recuerda que desde 2006 está en discusión un proyecto de ley “que obligará a todos los proveedores de acceso a filtrar la conexión a Internet en cada residencia” para “descartar cualquier contenido ‘inapropiado”.
El proyecto se justifica en nombre de “la lucha contra pederastia, la pornografía y la difamación, y en defensa de los derechos de autor”, señala RSF, que dice se ha puesto en marcha “en un contexto en que la legislación sobre terrorismo ya permite graves atentados a la confidencialidad de la correspondencia privada”.
Por favor haz un comentario
Debes estar registrado para hacer un comentario.