Galo F. Benítez
En Ecuador, el pueblo no tiene libertad de expresión, es un mero receptor de la información manipulada de los medios, conforme a los intereses de los grupos de poder.
Son las nueve de la mañana del 8 de junio de 2010, las paredes del centro de Quito, a pocas cuadras del Palacio de Carondelet, exhiben en letras rojas y negras varios mensajes elocuentes que proclaman en duros términos lo siguiente: “Fuera de Ecuador Clinton sionista asesina”, “Lárgate de Quito, Hillary Clinton, f. JRE”. Así fue, el pueblo que no tiene voz ni imagen en los medios, manifestó su rechazo por la presencia de la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, expresión que se sintió aún más, conforme pasaron las horas, cuando sectores estudiantiles marcharon por las calles del país repudiando su visita.
Por su parte, la diplomacia ecuatoriana volvió a maquillarse de hipocresía a la hora de recibir a la Secretaria de Estado. El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, sonreía derretido ante la figura de hierro dulce de Clinton, mientras un pelotón de policías, militares y personal de Seguridad, acordonaron las calles aledañas al palacio de gobierno.
Su expresión dura e implacable -muy usual a la hora de denostar, casa adentro, a las organizaciones sociales de izquierda-, se transformó en una cándida expresión de complacencia, que se reflejaría en las palabras de Correa ante las cámaras: “…No somos antiimperialistas, pero si somos un país que defiende su dignidad y soberanía…”
En ese instante recordé cómo fue bombardeado el Ecuador en marzo de 2008, por parte del ejército colombiano, con apoyo militar norteamericano. Constaté las declaraciones de la -en ese entonces- candidata a la Casa Blanca (hoy Secretaria de estado), quien no vaciló en apoyar el ataque al Ecuador, bajo el pretexto de combatir el terrorismo. No obstante, Correa subordinó la dignidad de todo un pueblo recibiendo con honores a la representante de Washington.
Acaso no fue su esposo, Bill Clinton, quien acuñó a principios de este siglo el Plan Colombia, eje devastador de la política intervencionista de EE.UU. que ha afectado tanto al pueblo colombiano como al ecuatoriano, no solo por las ejecuciones extrajudiciales –llámese falsos positivos- en el caso colombiano; así como por las aspersiones con glifo Sato en zona de frontera, y su impacto ambiental y sanitario, en el caso de Ecuador.
El Plan Colombia no ha resuelto los problemas del hermano país del norte, más bien, con la presencia de los gringos en siete bases colombianas, se acentúa los desplazamientos forzados en zona de guerra y se pauperiza aún más al pueblo. Se acrecienta la violación de los derechos humanos y la impunidad que ampara a los marines y personal civil, gracias a la inmunidad diplomática que les garantiza el acuerdo firmado por el apátrida Álvaro Uribe.
Clinton en su visita apoyó y felicitó a Correa por su colaboración en materia de seguridad, lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. Este mensaje hay que interpretarlo cómo la satisfacción de Washington ante la subordinación del gobierno y sus fuerzas armadas, que han consentido meterse de lleno en el plan de guerra contra la insurgencia colombiana de las FARC.
En política internacional, la señora Clinton no ha disimulado su apoyo a las leyes anti inmigrantes que persiguen a compatriotas latinoamericanos, en los EE.UU. Es más, Hillary aconsejó públicamente a los empresarios de su país no contratar a los ilegales. Sobre el tema, Correa –fiel al doble rasero de la diplomacia de la revolución ciudadana- ignoró el hecho de que inmigrantes ecuatorianos también son perseguidos y maltratados por estas medidas y, teniendo él la oportunidad de cuestionar esta realidad, guardó silencio total.
Hace poco, el Presidente de la Asamblea Nacional -pro correísta-, acudió a La Habana con el objetivo de condecorar al máximo líder de la revolución cubana, el Comandante Fidel Castro, reconociendo los logros históricos de la revolución, la dignidad y lucha del pueblo cubano frente al bloqueo de EE.UU. Además, de manera pública, Correa ha exigido el levantamiento de esta cruel medida y ha rechazado el boicot que impone Washington a la Isla , desde hace 51 años. Por su parte, Hillary Clinton no ha ocultado su posición inalterable de apoyo y endurecimiento al Bloqueo a Cuba y su repudio a la dictadura encabezada por los hermanos Castro. Al respecto ¿Dijo algo el Presidente? Nada, como ya se esperaba.
Al final, la sonrisa y adulos de Correa desnudaron una vez más la falta de frontalidad del gobierno a la hora de defender sus tesis, en política exterior.
No hemos olvidado las declaraciones encendidas del Presidente de Ecuador al defender a capa y espada la democracia en Honduras, y por ende, a su amigo Manuel Zelaya, en los foros internacionales. Llegó incluso a proponer que no se reconozca al gobierno de Porfirio Lobo, presidente elegido en votaciones cuestionadas, fruto de un golpe de estado que contó con el apoyo subrepticio de la Casa Blanca. En tal sentido, Correa pasó por alto las declaraciones de Clinton en Lima, donde ella exhortó –con total desparpajo- el reconocimiento e inclusión del “legítimo gobierno de Honduras en el seno de la OEA ”.
Mientras Correa ordenó el retiro del embajador de Ecuador en Israel, como demostración de rechazo ante el criminal ataque del ejército sionista en contra de la llamada Flotilla de la Libertad , que buscaba asistir con ayuda humanitaria a la sitiada Franja de Gaza. En contraparte, ni Obama ni Clinton se pronunciaron a favor de la condena mundial a Israel y más bien se abstuvieron de hacerlo, por su apoyo incondicional a Israel y su política genocida en Palestina.
Casa dentro, el Municipio de Quito, representado por su alcalde Augusto Barrera, entregó las llaves de la ciudad a la visitante gringa, declarándole huésped ilustre del cabildo quiteño. El servilismo no tiene límites en esta revolución ciudadana.
El meollo del lacayismo oficial estriba en el interés mezquino de renovar las preferencias arancelarias que concede EE.UU. a los países que “combaten el narcotráfico”. Por USD 60 millones, que es el costo aproximado de la rebaja en el cobro de aranceles a los productos ecuatorianos, que ingresan al mercado del norte, el régimen baja la cerviz y humilla a todo un país. Los grandes exportadores e importadores sacan provecho de esta jugada diplomática, para acrecentar sus millonarias ganancias, mientras el pueblo ecuatoriano sigue sumido en la pobreza.
El efecto clinton parece haber impulsado cual resorte a un grupo de asambleístas incautos, que tan pronto como se fue la dama de rojo, hicieron maletas rumbo a Bogotá para iniciar el acercamiento con el gobierno de Colombia. Al imperio le interesa la buena relación entre los dos países en torno a la política de guerra que patrocina Washington.
La política de los EE.UU. siempre se ha caracterizado por su cinismo. Ésta vez no fue la excepción. La Secretaria de Estado -durante su gira internacional en Lima- exhortó a los países de la región a reducir el gasto militar y, reorientarlo a la solución de los problemas sociales. Cuánto descaro, si recordamos que el coloso del norte derrocha al año cerca de 1 billón de dólares en su campaña militar y genocida en el mundo, mientras cerca de 40 millones de norteamericanos no cuentan con seguro médico y, algo más de 26 millones de pobres sobreviven con cupones de alimentos, ayuda que a duras penas les permite paliar el hambre cada a día.
Finalmente, me llamó la atención de que no apareciera una delegación ecuatoriana GLBT, o aquellos defensores a muerte del aborto, para recibir con bombos y platillos a la bienhechora del orgullo gay, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton.
PRENSA ALTERNATIVA
Tags: America latina, Comunidad inmigrantes, Correa, Derechos humanos, Ecuador, ecuadorian, Ecuatorianos en USA, latinos, Mundo, noticias, Nuevas tecnologias, Opinion, Periodistas Ecuador, Quito, USA
Por favor haz un comentario
Debes estar registrado para hacer un comentario.